2021年即將啟動(dòng),在今年的浙江高考中,物選生279分就能讀本科,讓許多家長(zhǎng)直呼,考得好不如選的好!
那么,2021年物選生在高考中是否還占優(yōu)勢(shì)?今天小陽(yáng)老師就給大家整理了關(guān)于選考物理的相關(guān)內(nèi)容:
一、2020年必限物理專業(yè)招生情況
二、2021年高考物選生優(yōu)勢(shì)是什么
三、物選生報(bào)考專業(yè)推薦
四、物理6.5萬(wàn)人賦分保障機(jī)制
1
2020年必限物理專業(yè)招生情況
2020年必限物理專業(yè)的招生計(jì)劃數(shù)整體增加,省內(nèi)必限物理專業(yè)招生人數(shù)共計(jì)3.77萬(wàn)左右,其中省內(nèi)約1.85萬(wàn),省外約1.92萬(wàn)。對(duì)比2019年必限物理專業(yè)省內(nèi)外共計(jì)招生1.29萬(wàn)人左右,增加了2.48萬(wàn)人左右。
依據(jù)歷年招生情況來(lái)看,浙江省總的招生計(jì)劃數(shù)變動(dòng)不大,各院校每年招生計(jì)劃數(shù)也變動(dòng)不大。而2021年各院校選考科目要求和2020年一致,因此必限物理專業(yè)在各院校招生專業(yè)中依舊占比較大。
2020年物理選考人數(shù)并未對(duì)外公布,根據(jù)今年的報(bào)考情況,物理選考人數(shù)估計(jì)約4.5萬(wàn)人。據(jù)了解21年必限物理本科專業(yè)招生計(jì)劃不變,預(yù)估21年物選生和今年人數(shù)相差不大,大概在5萬(wàn)-6萬(wàn)之間。
2
2021年高考物選生的優(yōu)勢(shì)是什么
1、“低分高配”讀本科。根據(jù)教育部規(guī)定,共有6000多個(gè)本科專業(yè)要求必須選考物理。因?yàn)榻衲暾憬∥镞x生不夠多,導(dǎo)致各段分?jǐn)?shù)線降分明顯,即物選生最低279分就能讀本科!
2、大學(xué)專業(yè)對(duì)選科要求的限制更加嚴(yán)格了。2020年以前,許多專業(yè)只要求物化生3選1。今年開(kāi)始,大學(xué)要求許多專業(yè)選科必選物理,必選物理的本科招生計(jì)劃也達(dá)到了4萬(wàn)人以上。
3、物理選科人數(shù)偏少,必限物理專業(yè)占比較大。只要在浙招生專業(yè)必限物理的招生計(jì)劃數(shù)大于物選考生人數(shù),物選考生將繼續(xù)享受紅利。
3
物選生報(bào)考專業(yè)推薦
19個(gè)必限物理專業(yè)
選考物理專業(yè)推薦
4
物選生的后盾——6.5萬(wàn)人賦分保障機(jī)制
新高考改革后,因物理科目難度較高,讓不少學(xué)生望而生畏,紛紛棄選。因此誕生了物選生的后盾——物理6.5萬(wàn)人賦分保障機(jī)制。
什么是物理6.5萬(wàn)人賦分保障機(jī)制?
就是說(shuō)當(dāng)年物理選考人數(shù)少于6.5萬(wàn)人時(shí),以6.5萬(wàn)的保障基準(zhǔn)數(shù)從高到低進(jìn)行等級(jí)賦分。一旦物理選考人數(shù)不足6.5萬(wàn)人,就會(huì)啟用物理保障機(jī)制。
比如有5萬(wàn)人選考物理,在沒(méi)有物理保障機(jī)制下,第5萬(wàn)名高考賦分是40分。但因?yàn)?萬(wàn)人<6.5萬(wàn)人,所以實(shí)際高考賦分是61分,足足高出了21分。
這個(gè)機(jī)制對(duì)誰(shuí)有好處?
1、明確想報(bào)考理工科專業(yè)的學(xué)生、或者成績(jī)優(yōu)異的學(xué)生。一方面很多名校對(duì)浙招生的大部分是理工科專業(yè),都要求選擇物理。
另一方面是,在往年全省排名前187名的學(xué)生中,有94%選擇了物理。對(duì)學(xué)霸來(lái)說(shuō),物理更容易拿到高分,甚至滿分。
2、成績(jī)較差,其他科目也沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的學(xué)生。物理選考人數(shù)向來(lái)不飽和,大概率能夠賦到更高分?jǐn)?shù)。
對(duì)學(xué)渣來(lái)說(shuō),假如7科成績(jī)都不怎么樣,不如選物理。增加可選擇專業(yè)的同時(shí),更容易逆風(fēng)翻盤。
由此可見(jiàn),6.5萬(wàn)人賦分保障機(jī)制是物選生的有力后盾,雖然選考物理的優(yōu)勢(shì)十分明顯,但是考生們也不能盲目選擇,要實(shí)際判斷自己是否適合選擇物理。
(本文來(lái)源自家庭教育。版權(quán)歸原作者及原出處所有,內(nèi)容為作者觀點(diǎn),并不代表本公司贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),也不構(gòu)成任何其他建議。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們將立即更正或刪除相關(guān)內(nèi)容。本公司擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。)